「剧本测评」《回廊亭杀人事件·匿迹》复盘解析，完整真相答案凶手揭秘

　　嗨呀！大家好我是疫情家里蹲的楠楠。

　　

　　

　　“大型IP硬核剧本”回廊亭的全称是《回廊亭杀人事件·匿迹》，在常去的店家买到这个本的时候，整个玩家群都开始沸腾了。还看到演员任素汐、邓家佳相关VCR为回廊亭剧本摇旗呐喊，顶着大IP的本能有这动静，咱也着实是第一次见。

　　拜托，他可是东野圭吾耶。

　　那句话怎么说的，对失望抱有希望就不会失望。

　　开篇的时候，主持人提醒了一嘴“剧本文笔可能比较晦涩。”

　　回廊亭剧本很薄，字数十分精简，（文森特选手偷笑出声），甚至少到构造不出玩家故事。

　　*文森特是笔者长期打本车友，以阅读慢、看本困难著称。

　　叙事手法几乎无，前几幕文笔采取意识流。属于我本人在阅读了好几幕之后还是处于云里雾里的状态：“这是诗？好像没信息啊？发生了什么？怎么任务突然就找了？”

　　没关系，这一定是剧本构造的神秘感！一遍看不懂多看几遍好了，还是不懂就找下重点。

　　

　　

　　看完第一幕主持人问我们选择哪一套打法，是数学逻辑还是纯逻辑？

　　什么！一个本的钱有两种玩法？！还有这种好康的事？！我们强烈要求都体验一下！

　　主持人掏出两个A4大卡，一张上面画了一个模型的透视图，另一张则是细节图（包含正视、俯视、侧视图）还有一大串列好的数学公式。

　　好家伙好家伙！看到这两张图，我对面的小伙伴已经萎了。可是高考数学130的我怎么会轻言放弃呢！提笔就冲好嘛！

　　接下来这段话很啰嗦可以只看高亮部分：

　　其实这一道数学题计算体积并不复杂，假设设定的正确是200，但按照线索卡提供的信息计算出来的数值是193.6671充满小数点，属于看起来就不好运用到其他算术题的类型，并且有一些细枝末节的体积问题没有顾及到。无法，只能设x、y，穷举一下数值，对出来正确。反问主持人体积求不到200，主持人解释说取整，193.6671取整到200，看起来没有问题，但这个行为实际上是对数学的不尊重。

　　总而言之，在我的角度看，这道题列了一排公式需要运用数学思维计算，但从题干上就开始不严谨，强求玩家给出一个在剧本角度合适但不符合数学逻辑的。这不纯纯自嗨，自我感动的“硬核”吗？

　　无妨，上面也说到两种开法，一种不行还有一种嘛。

　　主持人又掏出一张A4纸，上边罗列了约20来条零碎信息，类似ABC都喜欢爬山，CD喜欢黑色，求Z喜欢什么动物。

　　这一趴费点时间，但逻辑没有太大问题。我们顺利的求出Z喜欢鳄鱼。

　　哇！Z喜欢鳄鱼耶！后边是不是和凶杀案有关？！ABC喜欢爬山是不是死者是他们其中的一个？！感觉开始有意思了！

　　

　　终于进入主凶案啦！

　　盘凶案偏手法，线索卡给的信息很少，玩家容易有很多合理的猜想，需要主持人不停的增加条件限定。的时候没有让人眼前一亮的感觉，但问题也不大。

　　整体的故事很简单，后边几幕都是在前几幕的基础上有个别的条件更改，让玩家把之前的推理推翻重来求信息的过程，多少有点一件事翻来覆去的讲的感觉，体验起来可能容易犯困。

　　借用同车玩家的话来说就是：“当我知道它怎么算之后，你让我改变最初的数据算三遍、四遍，我就想摆烂。”

　　

　　有之后接下来就进入机制部分了（中间穿插了些许小演绎剧场）。机制部分总算是和背景故事相关了，机制是正经的机制，与结局相关。

　　虽说趣味性一般，但是过程很顺滑。

　　然后，剧终。

　　什么？你说之前求出来的鳄鱼？很抱歉，以上内容属于你想多了，上面这个让你们解了小半个小时的逻辑题和后边的故事以及凶案没有一点关系哦！

　　给我气笑了。

　　

　　大家应该不想去体验纯纯的数学题吧。

　　我就不推荐这个本了，脑子里没有想到适合的玩家。

　　东野圭吾的书粉们千万别冲动，和原著没啥关系，原著精彩多了。

　　参考时长：4H，毕竟求鳄鱼求了半小时。

　　为防止误会PS：

　　体验过程确实不美好，可他是东野圭吾耶，还有各种明星加持。万一是主持人没开好本呢？于是我找店家要了组织者手册，在剧本店里蹲了两天研究（组织者手册写的很混乱，很多细枝末节的问题都没有解释）。还看了发行在第一幕计算体积的视频解说，解说就很不严谨（一个物品的高度设定在515/27，我真的笑出声）。

　　补充这些，无非想说：我有很认真的这个本，不存在“玩家没玩懂”的情况。

　　以上是我本人真实客观的体验，希望发行本子越来越精彩。